如果此次印度报道属实的话,也可以这样认为,中方在出现对峙局面后与印方举行的多次国旗会议中,强调的并不再是点对点的解决目前的对峙局面,而是统筹整个中印西段争议边境,以点带面或者是以点带点控制并稳定当前的边境局势。不过,印度外长在访华前否认了有关楚马要塞的报道,这让局外人又一次感到边界问题的神秘和复杂。

印度有关方面的过度反应

图片

印度网上有关中印帐篷对峙的调查选项

拉达克地方要求和印军收复阿克赛钦

在对峙期间的5月3日,印度拉达克首府列城的区议会通过了决议对对峙事件表达了态度。决议称拉达克民众已经准备好和强大印军一道保卫每一寸神圣的领土,并要求加快外交谈判以便收复1962年被中国占据的阿克赛钦地区。

眼见中印帐篷对峙结束,一些印度人坐不住了。5月6日,印度时报刊出了一篇题为“印度为何要从印度撤军?”的博客。文章声称,中国已经“入侵”印度19公里,共涉及拉达克土地面积750平方公里。中国人侵占了我们的领土,是他们应该回去,但我们亲爱的政府却把军队从那里撤回来。那么为什么印度为何要从印度撤军?能给个解释么?

印度防务论坛的调查

在印度防务论坛的这个网站上,有关“中国军队侵入印度领土拉达克”的帖子被置顶,跟帖达到171页,而且帖子中还配有“如果中国不从拉达克撤退的话,印度怎么办”多选调查问卷,70%的人选择军事解决,另有30%的人选择禁止中国商品进口,还有25%的人选择驱逐外交官,16%的人呼吁抵制中国货,14%的人选择诉诸国际社会。虽然是小规模调查,也反映了印度民间对此次中印帐篷对峙的强硬态度。

印度把自己包装成受害者

我们曾记得在1962年中印冲突时,印方一直强硬地拒绝中方要求谈判的建议,直到在前线的己方的部队被中国人报销。这时,尼赫鲁乱了方寸,他开始大打悲情牌,抛弃不结盟政策,不仅向苏联示好,而且两次写信向美国总统肯尼迪求救,要求派轰炸机和军队与中国作战。印度国民也从未经历过如此失败情绪的冲击,全国陷入混乱。

而这种对北方邻国的情绪一直蔓延至今。每次边境出现事态,都是印度媒体先炒起来,把“入侵”的罪名强加于中国,把自己包装成一个“受害者”置于国际社会面前。而对自己在实际控制线上的一些小动作只字不提。

维护边境和平不能靠一方努力

图片

印度外长踏上访华行程

中印边界是中国与周边国家领土争议最严重的地区,这段边界能够带着重重难题保持和平与安宁,对中国有重要意义。但这决非来自印度方面的恩赐。中印边界的和平稳定对印度同样至关重要。印度承受不起在克什米尔和中印边界两个方向上同时紧张,尤其是,印度像中国一样把发展经济置于国家战略的最高位置。

中国与周边国家边界纠纷不少,但中国屡次充当的是救火者的角色。中国人最大的期望是边境和平,在这种条件下才能会有谈判解决边界问题的先决条件。此次印度政府在媒体的聒噪下并没有采取冲动的做法是值得肯定的,也为今后边境问题的处理开了一个好头。