再往下看,两篇论文除第一章导论部分外,还有不少段落高度雷同。在董岚博士学位论文的第3章农村公共产品供给资金筹集法制的完善中,3.2.1小节“宏观理念”部分中写道这样一段话:但是社会现实生活中之所以出现农民负担仍然较重、乡镇中小企业融资仍然较难等问题,就是因为法定公平不能替代现实公平。法定公平不等于现实公平,法定公平需要合适、健全的制度来保障向现实公平的转化。从理论上说,法定公平应当等于现实公平,只有实现了现实公平,法定公平才具有真正的意义。

  黎石秋在其论文的6.2.4小节“农村金融服务供给的制度设计”中的一小段内容为:但是农村金融服务之所以出现那么多的问题,就是因为法定公平不能替代现实公平。法定公平不等于现实公平,法定公平需要合适、健全的制度来实现向现实公平的转化。从理论上说,法定公平应当等于现实公平,只有实现了现实公平,法定公平才具有真正的意义。

  两段文字仅“问题”部分表述不同,但不论是“社会现实生活中之所以出现农民负担仍然较重、乡镇中小企业融资仍然较难等问题”,还是“农村金融服务之所以出现那么多的问题”,“就是因为法定公平不能替代现实公平。”

  类似上述高度雷同的段落,在两人的博士学位论文中不胜枚举。

  董岚、黎石秋博士学位论文涉嫌抄袭他人

  澎湃新闻记者经过比对发现,董岚、黎石秋博士学位论文中,涉嫌抄袭匡远配、汪三贵发表在《兰州学刊》2006年第3期上的论文《中国农村公共产品供求理论综述》。匡远配、汪三贵两篇论文的发表时间均早于董岚和黎石秋的博士学位论文发表时间。

湖南大学董岚、黎石秋博士论文被指涉嫌抄袭 校方:正调查

董岚(左上)、黎石秋(下)论文中涉嫌抄袭部分比对。

  匡远配、汪三贵在其论文《中国农村公共产品供求理论综述》2.2小节“农村公共产品的作用”中写道:公共产品的使用价值是有目共睹的。迟福林(2004)认为,“三农”问题主要是农民没有享受最基本的公共产品。张曙光(2004)认为,农村问题的根源是个人产品和公共产品关系混淆。对公共产品的作用,学者们也是各抒己见:(1)认为农村公共产品,是农村生产力的重要组成部分。某种意义上说,农村公共产品是私人农户有效投入的先行条件。20世纪80年代中期农业生产的非增长格局一个主要因素就在于农业公共产品的恶化大大降低了农业的生产力(张军,1998)……(2)是减轻农民负担,增加农民收入的客观要求。增加农村公共产品的供给是提高农民收入的有效手段(刘兵,2004)……(3)是拉动农村消费的需要。公共产品的有效供给是建立统一市场的前提和基础。市场本身就是公共产品。启动市场扩大内需离不开9.3亿农民,为他们提供公共物品有利于带动农村市场消费,拉动整个经济的增长(林毅夫,2003)。

  黎石秋在其博士学位论文1.2.2小节“关于农村公共产品及其供给理论”中写道:公共产品的使用价值是有目共睹的。有学者(迟福林,2004)认为,“三农”问题主要是农民没有享受最基本的公共产品。张曙光(2004)认为,农村问题的根源是个人产品和公共产品关系混淆。对公共产品的作用,主要观点有:(1)认为农村公共产品是农村生产力的重要组成部分。某种意义上说,农村公共产品是私人农户有效投入的先行条件。20世纪80年代中期农业生产的非增长格局一个主要因素就在于农业公共产品的恶化大大降低了农业的生产力(张军,1998)。(2)认为农村公共产品是减轻农民负担,增加农民收入的客观要求。增加农村公共产品的供给是提高农民收入的有效手段(刘兵,2004)。认为农村公共产品是拉动农村消费的需要。公共产品的有效供给是建立统一市场的前提和基础。市场本身就是公共产品。启动市场扩大内需离不开9.3亿农民,为他们提供公共物品有利于带动农村市场消费,拉动整个经济的增长(林毅夫,2003)。

  董岚在其博士学位论文1.2.1“国内外文献综述”一节中写道:学者们进一步论证了政府对农村公共产品供给的重大意义。认为“三农”问题主要是农民没有享受最基本的公共产品(迟福林,2004),根源是个人产品和公共产品关系发生了混淆(张曙光,2004),应该对农村公共产品进行倾斜性的集中供给,这是减轻农民负担、增加农民收入的客观要求。增加农村公共产品供给是提高农民收入的有效手段(刘兵,2004);是农村生产力的重要组成部分。从某种意义上说,农村公共产品供给是私人农户有效投入的先行条件(张军,1998);是拉动农村消费的需要。公共产品的有效供给是建立统一市场的前提和基础。市场本身就是公共产品,启动市场和扩大内需离不开9.3亿农民,为他们提供公共物品有利于带动农村市场消费,拉动整个经济的增长(林毅夫,2003)。

  可以看出上述三段内容相差不大,内容几乎完全一致。

湖南大学董岚、黎石秋博士论文被指涉嫌抄袭 校方:正调查

黎石秋论文(左)涉嫌抄袭部分。